医疗保健和工业中的量子磁力测量估值

介绍

磁性测量支持从大脑成像到半导体故障分析的决策。传统方法已经为许多这样的决策服务。超导量子干涉装置具有高灵敏度，但需要低温操作。磁通门和霍尔传感器可在不同场强和频率下提供可靠的测量。电子和磁力显微镜提供了其他形式的空间表征。仅当特定模式改善整个工作流程足以证明转换成本、验证和操作变更合理时，量子磁力测量才能创造商业价值。

光泵磁力计利用蒸汽室中的原子自旋。它们可以测量非常弱的场，无需低温冷却，并且可以放置在靠近对象的位置 [6,9]。这一特性使得可穿戴脑磁图系统能够承受运动并适合不同的头部尺寸。同行评审的工作已经证明了癫痫和神经发育的多通道系统、自由运动范例和临床研究[10-16]。这些结果支持了一个严肃的产品论点。它们还暴露了传感器之外的系统要求，包括磁屏蔽、主动场控制、机械配合、共同配准、人工制品管理、源重建和临床解释。

金刚石氮空位磁力计利用金刚石中的自旋活性缺陷。 NIST 描述了广泛的领域和频率范围内的操作、室温使用、矢量测量以及在生物学、电子学和材料领域的潜在应用 [1-4]。商业产品可能是扫描探针、宽视场显微镜、集成芯片级传感器或特定应用的检测系统。每种形式都有不同的分辨率、视野、采集时间和样品制备负担。

因此，评估始于工作流程证据。投资者或收购方需要知道该产品改善了哪些客户决策、它取代或补充了哪些替代方案、支持其主张的证据有哪些、需要哪些额外资本以及安装基础产生可接受的结果和现金的可靠性如何。本文提供了该评估的结构。

1 在评估敏感性之前定义决策

第一个问题是测量后发生了什么变化。在医疗保健领域，研究机构可能会从儿童、移动受试者或固定低温系统服务不佳的其他人群中寻求更高质量的功能性大脑数据。临床团队可能会调查测量结果是否支持癫痫定位或其他明确的适应症。在工业中，半导体工程师可能需要在不进行破坏性准备的情况下识别电流泄漏、定位故障、绘制磁性结构图或验证器件。材料实验室可能需要当前仪器无法提供的纳米级信息。

该决定应有指定的所有者、替代方法、接受门槛和经济后果。当没有客户流程依赖时，技术上有趣的图像的商业价值有限。当安装、屏蔽、操作时间或分析成本超过节省的成本时，成本较低的传感器仍然可能在商业上失败。当更高灵敏度的仪器解决了延迟临床研究、产品发布或根本原因分析的瓶颈时，即使价格昂贵，它也很有价值。

公司应该用操作术语编写用例声明。它应说明样本或患者群体、视野范围、带宽、空间分辨率、环境条件、采集时间、分析方法、输出和预期决策。它还应说明排除情况。医学研究用途、临床诊断和治疗计划是不同的主张。实验室材料成像、在线质量控制和现场检查是不同的工业主张。

商业发现应该测试预算和采用途径。医院资本设备、研究补助金、共享成像设施、工业计量预算和半导体制造工具遵循不同的审批流程。在不显示产品如何进入每个工作流程的情况下，估值不应将它们合并到一个目标市场中。

2 单独的模式和应用系统

量子磁力测量是一个类别，而不是单一产品。原子蒸气磁力计可以提供非常高的灵敏度，并且无需低温冷却即可运行，但它们取决于光泵浦、电池条件、现场环境和控制电子设备。金刚石氮空位传感器可以在室温下工作，覆盖广泛的场和频率范围并提供精细的空间信息，但灵敏度、收集效率、缺陷质量和读出架构限制了性能[1-4]。超导器件仍然是非常弱领域的有力基准。

可投资产品不仅仅包括传感元件。光泵磁力计脑成像系统可能包括数十个传感器、头盔或安装系统、磁屏蔽、主动补偿线圈、运动跟踪、同步、刺激接口、采集软件、源建模软件和安全控制。工业金刚石显微镜可能包括金刚石探针或板、激光器、微波源、光学器件、定位、环境控制、样品固定装置、重建软件和参考标准。

材料清单和证据负担因架构而异。购买商业传感器并专注于系统集成的公司与制造蒸汽电池、钻石或光子读出器的公司具有不同的利润和防御能力。垂直整合的公司可以控制绩效和供应，但会消耗更多的资本。以软件为主导的公司可能会扩展得更快，但依赖于稀缺的硬件和第三方接口。

勤奋应该将每个关键组件映射到其绩效贡献、供应商、交货时间、权利地位和替换路径。企业价值应该反映客户购买和操作的系统，而不是孤立的实验室敏感性记录。

3 为医疗保健和行业建立独特的证据阶梯

医疗保健证据阶梯从校准的传感器性能开始，然后是系统级模型研究、健康志愿者研究、代表性患者研究、跨操作员和站点的可重复性以及预期临床声明的证据。当产品是医疗器械时，需要进行监管提交、质量管理、安装验收、培训、上市后监测和持续临床使用。研究用途系统应准确描述，不应借用未经批准的诊断适应症的价值。

工业阶梯从校准测量、已知参考样品、盲测、仪器和操作员之间的可重复性、代表性客户样品、与公认方法的比较以及对产量、诊断时间或过程控制的明显影响开始。付费试点比内部演示更强大。跨设施的重复订单比一个热情的实验室更强大。

证据应该与配置一起传播。传感器生成、屏蔽、固件、分析代码、校准和样品制备都会改变结果。该公司需要版本控制和索赔登记册，将营销声明与确切的配置和研究联系起来。

已发表的研究可以验证物理能力、系统设计和潜在应用。它们不会自动验证公司的产品、制造一致性、监管状况或客户经济状况。尽职调查应确定所测试的仪器是否是商业配置，以及数据是否是在预先指定的协议和代表性条件下独立生成的。

融资里程碑应该使用这个阶梯。早期股权可以资助工程和对照研究。后期资本应该需要公认的工作流程、稳定的产品配置、可重复的生产以及预期客户愿意付款的证据。

4 完整性能范围内的基准灵敏度

灵敏度通常根据频率和测量带宽来表示。有用的基准还说明动态范围、线性度、矢量能力、空间分辨率、视场、死区时间、漂移、方向灵敏度和环境耐受性。对于可穿戴脑磁图，即使传感器的固有噪声很低，运动过程中的背景场变化也会产生伪影[11,13]。对于金刚石显微镜，间隔距离、光子收集、微波传输、样品几何形状和采集时间都会影响可用图像 [1-4]。

基准测试应将预期工作流程与最佳可用替代方案进行比较。对于特定的任务，光泵系统可以与超导脑磁图和脑电图进行比较。金刚石显微镜可以与磁力显微镜、扫描超导传感器、电子束方法和电探测进行比较。我们的目标不是宣布一个普遍的赢家。它是为了确定新方法提供额外信息、更快结果、更低操作负担或访问先前排除的受试者或样本的客户条件。

NIST 指出，氮空位传感器具有稳健性、宽场和频率操作以及矢量测量，而最好的设备在弱场灵敏度方面尚未普遍超过原子或超导磁力计 [2,3]。这种边界在商业上是有用的。它可以防止销售渠道充满不合适的应用程序。

产品数据表应该报告分布，而不仅仅是最佳结果。制造差异、传感器与传感器的匹配、校准间隔和现场性能决定了系统产量和保修成本。评估模型应将实现的绩效与可销售单位和接受的客户结果联系起来。

5 将工作流程生产力视为主要价值驱动因素

客户购买完成的研究、接受的图像和决定。因此，操作模型应测量设置时间、校准时间、采集时间、可用数据产量、分析时间、重复扫描、操作员技能、报告周转和仪器可用性。当工作流程仍然需要长时间的设置、缺乏专家或大量的手动校正时，使灵敏度加倍的科学改进可能具有有限的商业价值。

对于医疗保健系统，有用的衡量标准包括每周的会话、患者完成率、接受的渠道比例、运动耐受性、重复检查率、分析周转以及临床或研究利用。不同的头部尺寸和运动模式很重要。用于儿科或运动研究的系统应该在这些人群中显示证据，而不是从静止的健康成年人中推断。

对于工业系统，有用的测量包括每班次的样本、每小时成像的面积、首次通过结果产量、定位缺陷的时间、自动化率、操作员干预、样本制备和正常运行时间。出售给专业实验室的研究显微镜可以维持与生产线承诺的仪器不同的工作流程。

服务记录创建了领先的商业数据集。安装、校准、支持事件、更换模块、接受的会话和重复订单表明产品工程是否已成为一个操作系统。管理层应按配置和客户群报告这些措施。

6 按索赔和护理环境细分医疗保健需求

医疗保健需求应按用途、购买者和监管要求进行细分。学术神经科学实验室可能会购买研究系统来研究认知和疾病。专业影像中心可以评估临床研究方案。医院可能会考虑用于癫痫、术前测绘或其他特定应用的设备。儿科、神经发育和运动障碍研究可以重视可穿戴的外形因素，因为传统的固定头盔和运动限制是有限的 [6,10-16]。

每个细分市场都有不同的经济案例。大学可以将购买与共享设施使用权、拨款资金和出版物产出进行比较。医院需要患者利益、工作流程适合性、培训、报销或预算影响以及监管授权的证据。专业中心可能会重视吞吐量和推荐差异化。关于降低运营成本的主张应包括屏蔽、设施、服务、质量控制、人员和分析。

已安装的系统并不能证明已被采用。董事会应衡量预订的会话、已完成的会话、接受的数据集、活跃的研究人员、支持的协议、服务收入和续订。赠款资助的安装可能具有战略价值，但经常性的商业价值应基于观察到的使用和付款。

临床合作伙伴关系需要明确的数据、方案、出版物和前景知识产权的所有权。公司应通过建立可重复的培训、配置和证据包来避免依赖一名调查员或一个机构。

7 按瓶颈成本细分工业需求

当信息改变成本高昂的流程时，工业客户就会付费。半导体和电子应用可能包括绘制电流图、查找缺陷、验证磁性设备或检查隐藏电路。材料用户可以研究磁域、超导体、电池和新型设备。生物和化学研究可以使用纳米级磁性测量，但这些工作流程可能仍然以研究为主导，而不是常规[1-4]。

最强大的早期用例结合了宝贵的样本、昂贵的延迟和现有方法的不足。当专业仪器可以缩短高价值设备的根本原因分析时，故障分析团队可能会接受它。生产线需要更快的吞吐量、自动化、可重复性和设备集成。即使传感器物理结构是共享的，这些也是独立的产品。

商业资格应记录样品类型、预期视野、所需分辨率、面积、制备、环境、当前方法、决策、通量和节省时间的价值。它应该确定客户是否需要测量仪器、托管服务或应用研究。托管服务可以在客户准备好操作设备之前产生学习和收入。

市场规模应根据合格的工作流程和采购网站来确定。广泛的半导体或医疗成像支出数据对可达到的需求几乎没有提供指导。自下而上的分析应使用帐户数量、每个站点适用的工具、更换周期、价格、服务附件和预期采用。

8 尽早设计监管和质量途径

医疗设备状态取决于预期目的和管辖范围。美国食品和药物管理局记录对神经学中的脑磁图进行分类，并显示生物磁力计系统的先前 510(k) 路径 ^[17]。欧盟医疗器械法规和英国指南提出了取决于产品分类、预期用途和市场的要求[19,20]。量子传感器不会单独免除普通设备义务。

监管计划应定义预期用途、声明、用户、患者群体、比较设备、临床证据、软件边界和重大修改。应控制研究用途的定位，以便销售材料不会暗示授权的诊断声明。质量管理、风险管理、人为因素、电气安全、软件生命周期和网络安全都可能进入证据计划。

监管策略通过时间、成本和可解决的索赔影响价值。如果边界是真实的，系统可以在临床项目进展的同时创造研究收入。广泛的临床主张可能需要更多证据和延迟。范围狭窄的索赔可能会更早进入市场，但服务的决策较少。管理层应该单独对这些路径进行建模。

工业仪器还面临安全、电磁兼容性、激光和出口要求。尽职调查计划应确定影响交付的每一项标准和批准。合规工作应与工程一起安排，而不是在产品架构确定后添加。

9 控制数据软件和算法声明

信号处理、伪影剔除、联合配准、逆向建模和可视化可以确定磁力测量系统的价值。软件可以提高可用性和可重复性，但它也会带来模型风险。公司应保存原始数据、校准、预处理、参数选择、代码版本和最终输出，以便可以重现结果。

医疗保健软件需要从预期用途到需求、测试和发布的可追溯性。培训和验证数据应反映预期人群和环境。在健康静止成年人身上验证的算法可能不支持移动儿童或神经系统患者的说法。人工审查、不确定性和失败条件应该是明确的。

工业重建应根据已知标准和独立测量进行测试。有吸引力的图像可以隐藏反问题的模糊性。报告应区分观察到的信号、处理后的输出和解释。客户应了解分辨率限制和可能的伪影。

数据权影响估值。合同应涉及患者或样本数据、派生模型、基准数据集、发布、安全性和保留。只有当公司拥有合法且持久的使用权时，专有数据集才有价值。尽职调查应区分自有数据、许可数据和客户机密材料。

10 建立制造和供应证据

商业性能取决于可重复的组件。蒸气室、激光器、光学器件、加热器、线圈、屏蔽材料、金刚石、微波电子器件、光电探测器和定位台可能会产生产量和交货时间限制。公司应保留一份与合格供应商、替代品、验收测试和现场故障相关的物料清单。

传感器产量应根据客户要求的规格进行测量。宽泛的内部通过标准可能会夸大可销售产量。系统匹配在多通道阵列中很重要。更换校准、连接器可靠性、热稳定性和机械重复性会影响服务成本和客户正常运行时间。

纵向整合应该有明确的经济理由。拥有关键的制造步骤可以保护性能和供应。它还会增加资本支出、固定成本和执行风险。外包可以释放资本，但可能会暴露流程知识和能力。该决策应得到产量、成本、交付周期、权利和战略依赖性的支持。

保修储备和备件应与观察到的现场数据相关联。早期的系统经常变化很快，导致配置复杂性。管理层应控制变体并避免承诺支持无法经济维持的实验配置。

11 选择与采用相匹配的商业模式

该公司可以销售设备、租赁系统、提供测量服务、收取应用程序工作费用、许可软件或将这些模式结合起来。设备销售可以创造前期收入，但可能会波动且需要大量营运资金。服务和软件可以创造经常性收入，但经常性收入应基于合同义务和观察到的更新，而不是标签。

医疗保健客户可能更喜欢资本购买、管理成像服务或合作研究计划。托管服务可以减轻客户的运营负担并允许供应商控制质量，但它需要经过培训的员工和站点容量。工业客户可以购买显微镜，将样品发送到服务实验室或在购买前资助应用开发项目。

定价应反映决策和交付的工作流程。研究折扣和战略参考站点应透明地考虑在内。当大多数系统都是由赠款资助、打折或与无偿开发捆绑在一起时，名义标价几乎没有估值相关性。

收入质量应将产品、安装、服务、软件、消耗品、应用程序和拨款分开。合同资产、验收条件、退货、保修、递延收入和客户集中度应该是可见的。 IFRS 15 提供了识别履约义务和确认收入的会计框架 ^[29].

12 按产品线划分的单位经济效益模型

单位经济学应针对临床研究系统、工业仪器和服务单独构建。产品贡献包括售价减去传感器模块、光学、电子、机械、屏蔽或样品台、组装、测试、安装、运费、保修和销售佣金。经常性贡献包括服务人工、更换零件、云或软件交付以及客户支持。

整个假设的中心案例假设 USD 1.25 million 各有 3 个临床研究系统，USD 480,000 各有 8 个工业系统，USD 2.22 million 的重复软件和服务以及 USD 1.10 million 的付费应用研究。总收入为 USD 10.91 million。直接产品、安装、支持和交付成本为 USD 6.18 million，在中央研究、销售和公司管理费用之前产生 USD 4.73 million 的贡献。

该模型应协调预订、发货、验收、收入和现金。存款和里程碑条款决定营运资金。较长的组件交付周期可能会在客户接受之前消耗现金。产品业务可能会在流动性恶化的同时出现会计增长。

安装量指标应包括活跃系统、利用率、服务附件、更新、正常运行时间和扩展订单。放置在客户手中但很少使用的系统不应受到与生产性参考安装相同的评估处理。

13 将试点转变为可重复的客户采用

试点项目应围绕购买决策进行设计。协议应定义样本或主题、比较器、成功衡量标准、数据权利、接受、时间表、决策所有者和下一步商业步骤。没有采购赞助的试点可以成为一个开放式的研究项目。

医疗保健转换可能需要伦理批准、临床冠军、采购、信息安全、设施和监管审查。工业转换可能需要应用工程、参考样品、操作员培训、设备鉴定以及与现有分析的集成。销售周期应包括这些步骤及其所有者。

公司应报告群组转换：合格的机会、资助的评估、接受的试点、采购订单、已安装的系统、积极使用、服务更新和扩展。阶段之间的时间很重要。不断增长的管道和延长的转换可能表明产品适合度较差或证据包不完整。

当许可和声明受到控制时，参考客户可以加速信任。案例研究应说明配置、设置、比较器和结果。匿名或选择性的例子不应作为普遍证据。

14 保护知识产权而不丢失运营知识

潜在的知识产权包括传感器架构、蒸汽室或金刚石加工、光学和微波设计、磁屏蔽、校准、场控制算法、重建、固定装置、应用方法和数据集。专利数并不构成运营自由或产品覆盖范围。索赔应映射到商业配置和重要司法管辖区。

大学许可证、赞助研究、发明人任务和政府资助都可以产生义务。尽职调查应检查领域限制、再许可、改进、尽职调查里程碑、特许权使用费、出版权和控制权变更条款。商业秘密需要访问控制、文件记录和实际遏制。

操作知识通常由物理学家和应用工程师掌握。该公司需要可重复的构建记录、校准程序、分析管道、客户协议和服务手册。即使专利很强大，对关键人物的依赖也会降低价值。

数据和软件权利应与专利分开审查。开源组件、第三方库和模型许可证可能会影响分发。只有在明确的权利下，客户数据才能支持产品改进。产权组织资源有助于识别国际专利记录，但法律分析仍然针对特定交易 ^[30].

15 解决安全保障和出口管制问题

量子磁力测量系统可以包含激光器、微波电子设备、强补偿线圈、敏感健康数据和受出口审查的技术。公司应对产品和组件进行分类，识别受控目的地和用户，并在需要时记录许可证。美国出口管理条例为跨境技术和设备提供了一个相关框架 ^[31].

医疗保健部署需要隐私、网络安全、事件响应和访问控制。安全分析应涵盖电、热、光、机械和磁相互作用。工业部署可能涉及专有设备设计和关键基础设施样本。客户保密性和安全数据处理可以作为购买条件。

安全主张应该以证据为基础。国防或关键行业客户使用的产品可能需要有限的人员、设施和供应控制。这些要求可以加强市场准入，同时增加管理费用并限制协作。

成本模型应包括合规人员、测试、文档和安全基础设施。估值应将它们视为交付系统的一部分，而不是可选的中央成本。

16 为实现可观察的里程碑提供资金

研究资本是适当的，而主要风险是科学绩效。产品开发资本应资助系统集成、可靠性、代表性研究和设计控制。监管资本应与预期的主张和证据计划挂钩。增长资本应遵循可销售的配置、可接受的安装、贡献证据和合格的管道。

里程碑应该是可证伪的。示例包括满足代表性运动中规定的灵敏度和动态范围规范的多通道系统；工业仪器可复制操作员的参考图；完整的医疗器械提交；制造产量高于规定阈值；或五个独立客户续订服务。

赠款和开发合同收入可以为有价值的工作提供资金。它应该与重复的商业收入分开。权利、可交付成果和成本分摊很重要。受资助的项目可以减少稀释，同时施加范围或发布义务。

营运资金值得明确的资助。长期的组件、库存、安装和验收可能会造成现金缺口。客户存款、里程碑计费、设备融资和供应商条款应与周期相匹配。董事会应保留下行流动性储备，而不是假设下一轮股权如期到来。

17 与证据状态相关的使用场景评估

单一的贴现现金流模型可以隐藏技术和监管的不连续性。情景评估应将企业价值与证据状态联系起来。研究资产案例可能会重视可转让的知识产权、设备和团队。经过验证的平台案例增加了可复制的系统证据。商业仪器案例添加了可接受的产品、客户和贡献。受监管或规模化的平台案例会增加更广泛的索赔、安装基础经济效益和持久的经常性收入。

假设的估值案例包括针对研究资产的 USD 35 million、针对经过验证的应用平台的 USD 90 million、针对商业工具的 USD 190 million 以及针对规模化多市场平台的 USD 360 million。 20%、35%、30% 和 15% 的概率产生概率加权值 USD 149.50 million。此插图并非对任何公司的估值。

该模型还应扣除剩余资本、监管成本、保修风险、客户集中度、供应商依赖性和执行风险。战略价值应得到可识别的访问、能力或时间优势的支持。它不应该是用于达到所需价格的插头。

交易结构可以弥合不确定性。里程碑付款、收益、保留、许可选项和分阶段投资可以将考虑因素与证据联系起来。所选机制应使用相关方控制范围内的可衡量事件，并避免产生推迟投资或客户支持的激励措施。

18 实行九十天估值操作系统

第一到三十天应建立证据登记册。管理层协调产品配置、性能声明、研究、监管地位、质量记录、安装基础、合同、收入和现金。每项公开主张都与受控证据相关。不受支持的索赔被撤回或合格。

第三十一到六十天应该构建产品线经济性和用例资格系统。该团队定义了医疗保健和工业群体、比较方法、物料清单、产量、安装成本、服务负担、利用率、贡献和现金转换。商业机会根据工作流程适合度和证据准备情况进行评分。

第六十一天到九十天应该完成场景和融资大门。董事会审查剩余的技术、监管、制造和采用里程碑；流动性下行；知识产权和数据的所有权；以及达到下一个证据状态所需的资本。投资材料应显示机会和可能反驳机会的条件。

融资或收购后操作系统仍将继续。每月审查协调已安装的系统、接受的结果、服务性能、管道转换、保修、贡献和现金。季度审查会更新索赔登记册、监管计划、技术路线图和场景价值。

结论

量子磁力测量可以创造有价值的医疗保健和工业产品。价值之路取决于将科学敏感性转化为可接受的工作流程。模式、系统架构、屏蔽或样品处理、软件、制造、监管、安装和服务都会影响交付的结果。

投资者、收购方和董事会应重视证据状态。医疗保健公司需要真实的预期用途边界、具有代表性的临床证据、监管执行和持续利用。工业公司需要可追溯的测量、吞吐量、可重复性以及对客户流程的经济影响。两者都需要配置控制、供应连续性、受保护的权利、贡献证据和现金纪律。

因此，评估过程应保持特定于应用程序并基于里程碑。它应该将声称的测量优势与整个客户工作流程相协调，然后测试监管义务、制造能力、现场服务和数据控制是否可以支持提议的规模。当可观察到的证据发生变化时，情景值也应该发生变化。成功的盲比较、接受的监管提交、重复的生产订单或可测量的客户停机时间减少都可以支持更高的证据状态。遗漏的规格、未解决的质量故障、不受支持的临床声明或不经济的服务负担应该会降低分配给受影响场景的概率或价值。

实际检验是客户是否重复使用并为确定的结果付费。随着结果变得可复制、被接受和可扩展，融资和交易价值应该会增加。

附录 A 最低医疗保健证据表

记录预期目的、用户、患者群体、环境、比较器、传感器配置、屏蔽、现场控制、采集协议、分析版本、安全控制、研究批准、结果、不确定性和验收。将研究用途与临床声明分开。将每项监管声明和营销主张与其证据所有者联系起来。

跟踪安装验收、操作员培训、预订的课程、完成的课程、可用数据集、重复检查、支持事件、服务时间、有效协议和更新。按站点和配置查看性能。

附录 B 最低工业证据表

记录样品、预期视场、分辨率、视场、环境、准备、比较器、采集时间、重建方法、操作员、结果和决策。尽可能使用参考样品和盲测。保留原始数据和版本化分析。

跟踪每个班次的样品、首次通过率、正常运行时间、校准间隔、应用支持、服务事件、接受的试点、仪器订单、主动使用和重复购买。

附录 C 财务控制

通过系统协调预订、发货、安装、验收、发票、收入和现金。将组件、组装、测试、运输、安装、保修、服务和应用工程成本分配给相关产品线。跟踪存款、库存、在制品、递延收入和应收账款。

单独的赠款、开发合同、产品收入、服务、软件和应用研究。强调单位产量、组件交货时间、验收延迟、销售转化、服务负担和客户集中度。

附录 D 商业证据分类账

对于每个用例，记录客户决策、模式、配置、比较器、证据状态、交付的输出、验收、经济、权利和下一步。将分类账与索赔登记册、监管计划、产品路线图、销售渠道和融资里程碑联系起来。

董事会应区分衡量的绩效、计算的运营指标和假设。没有受控证据的主张应被删除。

附录 E 决策数字和表格

拟议的融资和估值分类。

拟议的医疗保健和工业商业资格。

一般比较；实际性能取决于配置和用例。

完全假设的管理假设； USD 万元。

完全假设的管理假设； USD 万元。

完全假设的管理假设； USD 万元。

提议的治理控制。

来源

1. 国家标准与技术研究所。 Diamond NV 中心磁力测量。更新于 2025 年 3 月 26 日。 阅读主要来源
2. 国家标准与技术研究所。氮空位中心磁力测定。 2026 年。 阅读主要来源
3. 国家标准与技术研究所。磁性世界的传感器。 2026 年。 阅读主要来源
4. 国家标准与技术研究所。固态量子中心的光谱学和应用。 2024 年。 阅读主要来源
5. 国家标准与技术研究所。 NIST 钻石磁力测量探路研讨会。 2026 年。 阅读主要来源
6. 英国国家量子技术计划。量子技术以四种方式推动医疗保健的未来。 2021 年。 阅读主要来源
7. 英国研究与创新。创新量子资金合同获奖者公布。 2025 年 11 月 11 日。 阅读主要来源
8. 英国研究与创新。英国量子技术挑战项目目录。 2025 年。 阅读主要来源
9. 蒂尔尼，T.等人。光泵磁力计从量子起源到多通道脑磁图。神经影像。 2020. 阅读主要来源
10. 西摩，R.等人。 OPM-MEG 在转化神经科学中的应用前景。分子精神病学。 2024 年。 阅读主要来源
11. 布鲁克斯，M.等人。带有光泵磁力计的脑磁描记术是下一代功能性神经成像。神经科学的趋势。 2022 年。 阅读主要来源
12. Rea，M.等人。使用光泵磁力计的 90 通道三轴脑磁图系统。纽约科学院年鉴。 2022 年。 阅读主要来源
13. 莱姆斯，M.等人。使用光泵磁力计进行脑磁描记的新型稳健便携式平台。 2024 年。 阅读主要来源
14. 王X.等。光泵磁力计脑磁图验证在大样本和多项任务中的性能。神经工程学杂志。 2024 年。 阅读主要来源
15. 布里克韦德，M.等人。光泵磁力计增强神经成像性能。 2026 年。 阅读主要来源
16. 维韦卡南达，U.等人。光泵脑磁图在癫痫中的应用。临床和转化神经病学年鉴。 2020. 阅读主要来源
17. 美国食品和药物管理局。 MagView 生物磁力计系统 510k K152184. 于 2026 年 7 月 6 日更新。 阅读主要来源
18. 美国食品和药物管理局。上市前通知 510k。 2026 年。 阅读主要来源
19. 欧洲联盟。欧盟 2017 745 医疗器械法规。 2017年。 阅读主要来源
20. 药品和保健品监管机构。监管英国的医疗设备。 2026 年。 阅读主要来源
21. 美国食品和药物管理局。质量体系监管和医疗器械良好生产规范。 2026 年。 阅读主要来源
22. 美国食品和药物管理局。医疗器械质量体系中的网络安全注意事项和上市前提交的内容。 2023 年。 阅读主要来源
23. 国际标准化组织。 ISO 13485 医疗器械质量管理体系。 2016年。 阅读主要来源
24. 科学创新与技术部。国家量子战略。更新于 2023 年 12 月 14 日。 阅读主要来源
25. 科学创新与技术部。国家量子战略任务。更新于 2023 年 12 月 14 日。 阅读主要来源
26. 国家标准与技术研究所。基于原子的电磁场量子传感。 2025 年。 阅读主要来源
27. 国家标准与技术研究所。机器学习驱动的自校正自主计量系统。 2026 年。 阅读主要来源
28. 欧盟委员会 CORDIS。用于神经外科的便携式量子传感器。 2026 年。 阅读主要来源
29. 国际财务报告准则基金会。 IFRS 15 客户合同收入。 2026 年。 阅读主要来源
30. 世界知识产权组织。 PATENTSCOPE 专利检索。 2026 年。 阅读主要来源
31. 美国商务部工业与安全局。出口管理条例。 2026 年。 阅读主要来源
32. 国际财务报告准则基金会。 IAS 38 无形资产。 2026 年。 阅读主要来源