投资者决策指南
如何评估私人银行另类投资渠道
为成熟投资者比较顾问质量、私募市场渠道、尽职调查、利益冲突、费用、报告和流动性提供实用评分卡。
先回答
成熟投资者应如何比较私人银行另类投资方案?
使用书面评分卡,涵盖顾问独立性、项目来源、产品与管理人尽职调查、利益冲突、总费用、流动性、估值、报告以及接触底层决策者的渠道。在审查单个产品之前,将每项方案与投资者的投资组合目标和决策流程进行比较。
评估框架
应向每家提供商提出的问题
| 方面 | 问题 | 证据 |
|---|---|---|
| 建议 | 该建议是否基于投资组合委托? | 有文件记录的适当性及配置理由 |
| 准入 | 该机会是专有的、银团分销的还是广泛分销的? | 项目来源与配置政策 |
| 勤勉 | 审查了哪些内容,产品由谁批准? | 投资备忘录、审批流程和未决风险 |
| 利益冲突 | 谁从谁那里获得报酬? | 完整的书面费用及利益冲突披露 |
| 经济学 | 扣除各层费用后的预期投资者回报是多少? | 净回报桥接分析及下行情景 |
| 报告 | 估值和重大进展多久报告一次? | 报告样本及估值政策 |
| 流动性 | 适用哪些限制、闸门或转让约束? | 法律条款及现实可行的退出路径 |
商业路线
作出承诺前进行机构级比较
Matchpoint 可支持一项明确的私募市场评估委托,涵盖机会比较、底层证据、经济条款、利益冲突及执行考量。范围以书面形式约定,且不构成个人投资建议。
问题,已解答
决策者问什么
比较项目发起质量、产品治理、管理人尽职调查、利益冲突、总费用、流动性条款、投资组合报告、适当性控制,以及对底层信息和决策者的接触程度。
应包含咨询费或托管费、配售或分销经济条款、管理费、业绩费、SPV 成本、行政管理费、融资成本以及任何产品层面的内含费用。
报告应列明估值政策、投资组合敞口、现金流、扣除费用后的业绩、重大事件、集中度、流动性限制,以及底层管理人信息的提供时间和来源。
