Más allá de la tasa de recuperación: riesgo de materias primas de entrada y de commodities en el reciclaje de baterías M&A

1. Un reciclador compra un flujo de material antes de vender un metal

Una adquisición en el sector del reciclaje de baterías parece ofrecer exposición al crecimiento de los vehículos eléctricos, la seguridad de los minerales críticos y la circularidad impulsada por la regulación. Sin embargo, la empresa operadora comienza cada día obteniendo un flujo físico de material heterogéneo. Ese flujo determina la utilización de la planta, los parámetros del proceso, los metales recuperables, el consumo de reactivos, la generación de residuos, la logística y el capital circulante.

Un adquirente compra, por tanto, más que equipos y propiedad intelectual de procesos. Compra una posición en redes de suministro competidoras de chatarra de fabricación, baterías dañadas, packs retirados del mercado, vehículos al final de su vida útil, baterías de consumo y masa negra. Cada fuente tiene una composición química, forma, clasificación legal, requisito de transporte, perfil de contaminación y fórmula comercial diferentes.

La primera cuestión de la transacción es si el objetivo controla suficiente materia prima legalmente entregable y económicamente atractiva para operar sus activos durante el horizonte de inversión del comprador. La capacidad nominal solo tiene valor una vez respondida esa cuestión.

2. La capacidad y la materia prima siguen relojes distintos

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) informó en 2024 de que la capacidad mundial de reciclaje anunciada para 2030 podría superar ampliamente la materia prima disponible. Su evaluación de 2026 vuelve a identificar un exceso de capacidad en relación con la materia prima disponible y un desfase estructural de aproximadamente 15 años entre el despliegue de baterías y volúmenes comparables al final de su vida útil. La mayoría de las baterías desplegadas recientemente sigue en servicio.

La chatarra de fabricación sostiene muchas plantas durante esta fase inicial. El suministro puede contraerse cuando las fábricas de celdas mejoran el rendimiento, retrasan la rampa de producción o cancelan la expansión. Las baterías al final de su vida útil se convierten después en la fuente mayor, pero su llegada depende de la vida del vehículo, las exportaciones de segunda mano, los accidentes, las sustituciones en garantía, el uso en segunda vida y el desempeño de la recogida.

Por lo tanto, un modelo de adquisición debería contener curvas de rampa separadas para chatarra de fabricación, baterías dañadas y retiradas del mercado, packs al final de su vida útil y masa negra de terceros. Una única curva de crecimiento del mercado oculta el desajuste temporal entre los activos de procesamiento instalados y el material que realmente puede llegar a ellos.

3. El mercado global está fragmentado regionalmente

La AIE estima que China concentra la mayor parte de la capacidad mundial de reciclaje de baterías y se beneficia de vínculos directos entre fabricantes de baterías, productores de vehículos y recicladores. Europa y Norteamérica han anunciado capacidad sustancial, pero la materia prima local y la refinación cualificada aguas abajo pueden seguir siendo limitadas. Las normas de transporte transfronterizo y las clasificaciones de residuos peligrosos delimitan aún más la zona de captación accesible.

Los vehículos y las baterías usados también cruzan fronteras antes de su retirada. La geografía de la primera venta no determina la geografía del final de su vida útil. Por lo tanto, el conjunto teórico nacional de materia prima de una planta puede exagerar el material físicamente disponible dentro de un radio de transporte económico.

Los compradores deberían mapear la materia prima por origen, estatus legal, ruta, distancia de recorrido y postor alternativo. El mercado relevante es la zona de captación desde la cual el objetivo puede adquirir material con una contribución positiva tras los costes de transporte, embalaje, descarga, almacenamiento, tratamiento y residuos.

4. La química cambia la base de ingresos

Las baterías de níquel-manganeso-cobalto y de níquel-cobalto-aluminio contienen metales cuyo valor ha respaldado históricamente la economía del reciclaje. Las baterías de litio-hierro-fosfato contienen menos níquel y cobalto de alto valor, lo que hace que la economía sea más sensible a la recuperación de litio, las tarifas de servicio, el coste del proceso y el apoyo de políticas. Las baterías de sodio-ion y otras composiciones químicas pueden volver a alterar el valor futuro de los materiales.

La AIE informó de que las baterías LFP representaron alrededor del 40 por ciento de las baterías de vehículos eléctricos desplegadas en 2023 y siguieron siendo una composición química importante a partir de entonces. Por lo tanto, una previsión de materia prima expresada solo en toneladas puede exagerar los ingresos cuando la mezcla futura se desplaza hacia material de menor valor.

La diligencia debida de adquisición debería convertir las toneladas brutas en toneladas de metal contenido específicas según la composición química y en productos vendibles esperados. El modelo de valoración debería aplicar entonces recuperación, pureza, pagabilidad y coste por ruta. Una tonelada de módulos LFP mixtos y una tonelada de chatarra de producción con alto contenido de níquel no son unidades económicas intercambiables.

5. Las toneladas ajustadas por calidad son la moneda operativa

El rendimiento ajustado por calidad mide el material de alimentación que puede entrar en el proceso de la empresa objetivo tras tener en cuenta la química, el estado de carga, el embalaje, la contaminación, la humedad, la carcasa, el material no procedente de baterías, los componentes peligrosos y la preparación requerida. Es el denominador de la utilización y el punto de partida del balance de masas.

La métrica debe distinguir entre el peso bruto recibido, el material de batería pagable, el material activo, el rendimiento de masa negra y el metal contenido. Los contratos comerciales pueden pagar sobre una base mientras que la información de producción utiliza otra. Esa discrepancia puede generar porcentajes de recuperación aparentemente atractivos junto con márgenes de caja débiles.

El comprador debería reconstruir al menos doce meses de tickets de báscula, ensayos de laboratorio, facturas de proveedores, lotes de producción, registros de residuos y liquidaciones de clientes. Las diferencias de conciliación deberían cuantificarse como riesgo de margen. Los resúmenes de la dirección pueden apoyar la revisión, pero la evidencia a nivel de lote debería determinar el rendimiento suscrito.

6. La titularidad y la situación jurídica del material de alimentación son cuestiones de la transacción

El vendedor debe tener la titularidad legítima o un derecho documentado para tratar el material. Las baterías usadas pueden seguir sujetas a las normas de responsabilidad del productor, los requisitos sobre mercancías peligrosas, los permisos de residuos y los controles de envío. Un contrato etiquetado como venta puede funcionar económicamente como un acuerdo de servicios en el que el proveedor conserva la propiedad del material o especifica la ruta posterior.

El Reglamento de Baterías de la UE exige que las baterías usadas recogidas entren en rutas autorizadas de preparación, reutilización con nuevo propósito o reciclaje, y establece obligaciones de tratamiento, eficiencia y recuperación. Las normas aplicables pueden seguir al material a través de varias instalaciones. En 2025, la Comisión Europea introdujo códigos de residuos más específicos y clasificó la masa negra como peligrosa, con consecuencias para los controles de envío a partir de septiembre de 2026.

La diligencia debida debería rastrear la titularidad, la custodia, la clasificación de residuos, la documentación de envío y el destino final. El comprador no debería asignar valor al material de alimentación cuya transferencia incumpliera los requisitos de permisos, de responsabilidad del productor o transfronterizos.

7. El volumen contratado requiere varias comprobaciones

Un acuerdo de suministro respalda la valoración solo cuando el material está comprometido, es identificable, exigible y económicamente entregable. Un memorando de entendimiento, la condición de licitador preferente o un marco no exclusivo no deberían modelizarse como suministro en firme sin evidencia de cumplimiento real.

Los compromisos de volumen pueden contener amplias salvedades. El proveedor puede entregar únicamente el material que genera, únicamente cuando esté legalmente disponible o únicamente cuando el reciclador iguale las condiciones de la competencia. Los volúmenes mínimos pueden estar sujetos a calendarios de rampa, utilización de la fábrica, aceptación de calidad, fuerza mayor, cualificación de la planta o terminación por conveniencia.

El comprador debería comparar los mínimos contratados, las previsiones y las entregas mensuales reales. Debería identificar si el proveedor ha concedido el mismo material a otro reciclador, si las filiales están cubiertas y si un cambio de control otorga al proveedor un derecho de resolución o de consentimiento.

Tabla 1. Diligencia debida del acuerdo de material de alimentación para una adquisición de reciclaje de baterías

La tabla identifica cuestiones contractuales que afectan a la valoración. La legislación aplicable y los documentos negociados determinan la asignación final.

8. Los desechos de fabricación son atractivos e inestables

Los desechos de fabricación son relativamente nuevos, están concentrados y son más fáciles de caracterizar que las baterías mixtas al final de su vida útil. Pueden contener un alto porcentaje de material activo y una química predecible. Estas características pueden convertirlos en la materia prima temprana preferida para un reciclador.

Ese mismo suministro depende de que las plantas de celdas y de cátodos sigan operando y generando pérdidas. A medida que la producción madure, el rendimiento de primera pasada debería mejorar y los desechos por unidad de producción deberían disminuir. Los retrasos de las fábricas, los cambios de química y la menor demanda pueden reducir aún más las toneladas. Un reciclador que financia capacidad permanente con desechos temporales de puesta en marcha puede enfrentar una caída abrupta de la utilización.

El comprador debería modelar los desechos en función de la producción del proveedor y el rendimiento del proceso, no de la capacidad anunciada de la fábrica. La duración del contrato debería compararse con la rampa de la fábrica y el vencimiento de la deuda de la empresa objetivo. El modelo también debería distinguir los desechos inevitables del proceso de los reprocesos retenidos dentro del ciclo productivo del proveedor.

9. El suministro al final de la vida útil conlleva riesgos de recolección y de calendario

Las baterías al final de su vida útil están distribuidas entre propietarios de vehículos, desguazadores, aseguradoras, flotas, concesionarios y redes de productores. El reciclador puede necesitar infraestructura de recolección, almacenamiento seguro, capacidad de descarga y mano de obra para desmontar paquetes de baterías antes de que el material activo llegue al proceso.

La vida útil del vehículo se prolonga cuando la economía de la reparación y la demanda de segunda mano son sólidas. Las exportaciones pueden trasladar la futura materia prima a otra jurisdicción. Una batería puede entrar en uso estacionario de segunda vida antes de reciclarse. Estas vías retrasan la disponibilidad del material y cambian su ubicación.

El adquirente debería revisar el acceso de la empresa objetivo a redes de desguazadores, bajas por siniestro de aseguradoras, devoluciones de flotas y sistemas de recogida de los productores. Las previsiones deberían basarse en cohortes, con supuestos explícitos sobre la supervivencia de los vehículos, la exportación, la reutilización, la cuota de recolección y la captura competitiva. Los registros públicos de vehículos por sí solos no demuestran el suministro a nivel de la empresa objetivo.

10. Las baterías retiradas del mercado y dañadas necesitan un modelo de margen separado

Las baterías retiradas del mercado, defectuosas y dañadas por accidente pueden llegar antes que al final de su vida útil ordinario. Pueden generar tarifas de servicio porque la manipulación segura y la gestión de responsabilidades importan al proveedor. También pueden conllevar mayores costes de incendio, transporte, cuarentena y seguro.

Las condiciones comerciales deberían indicar quién decide el tratamiento, quién asume la respuesta ante emergencias y si el reciclador recibe una tarifa por servicio, el valor del material o ambos. Los paquetes dañados pueden requerir embalaje no estándar y rutas directas. La exposición al agua, los eventos térmicos y un estado de carga incierto pueden cambiar los protocolos de procesamiento.

La diligencia debida debería revisar los registros de incidentes, las cargas rechazadas, los planes de emergencia, las reclamaciones de seguros y el margen bruto real por fuente. El comprador debería evitar combinar el trabajo de servicio peligroso remunerado con las compras ordinarias de materias primas en un único margen promedio.

11. La masa negra es un producto intermedio

El Reglamento Delegado (UE) 2025/606 de la Comisión define la masa negra como una fracción catódica o una mezcla de materiales catódicos y anódicos generados mediante tratamiento termomecánico. Señala que se requiere procesamiento adicional para recuperar los metales y que la masa negra es una fracción intermedia, y no una fracción de salida, para los cálculos de recuperación.

Esta distinción importa en M&A. Una planta de pretratamiento mecánico puede declarar una alta recuperación másica mientras vende un intermedio cuyo precio depende de la ley, las impurezas, la humedad, las características de las partículas y el acceso a refinadores cualificados. Una instalación hidrometalúrgica puede crear sales de mayor valor, pero también asume riesgo de proceso, puesta en marcha, reactivos, aguas residuales y cualificación de producto.

El perímetro de la transacción debería identificar dónde termina la sociedad objetivo en la cadena. La valoración debería seguir el producto realmente vendible y la pagabilidad contractual, en lugar de atribuir a un intermedio de etapas anteriores el valor de grado batería de etapas posteriores.

12. La tasa de recuperación es solo una línea del balance de masas

Las tasas de recuperación declaradas suelen referirse a un material, un límite de proceso y una condición de prueba concretos. Pueden no ser iguales a la proporción del valor de entrada convertida en ingresos cobrados. El comprador necesita métricas separadas para la separación física, la recuperación metalúrgica, la pureza del producto, la aceptación de especificaciones y la pagabilidad comercial.

Un proceso puede recuperar un alto porcentaje de litio en una solución que requiere purificación adicional. La planta también puede recuperar níquel y cobalto vendibles, a la vez que incurre en costes de eliminación de flúor, grafito, plásticos o residuos contaminados. La humedad y los métodos de muestreo pueden afectar a la masa aparente de entrada y salida.

El equipo de diligencia debida debería reproducir el cálculo utilizando la metodología regulatoria aplicable y el límite real del proceso de la sociedad objetivo. Cada salida debería clasificarse como producto vendible, recirculación interna, inventario para procesamiento posterior, residuo peligroso o residuo ordinario.

13. La cualificación de producto puede retrasar los ingresos

Los productos de grado batería requieren cualificación por parte del cliente. Una muestra que cumple las especificaciones químicas no demuestra una producción estable a escala comercial. Los clientes pueden exigir lotes repetidos, auditorías de proceso, trazabilidad, sistemas de calidad y notificación de cambios antes de aceptar el material en la producción de material activo.

Durante la cualificación, la sociedad objetivo puede vender con menor pagabilidad, enviar a un mercado diferente o acumular inventario. Un modelo de puesta en marcha de la planta debería reflejar este período. El comprador debería revisar certificados de análisis, lotes rechazados, correspondencia con clientes, precios provisionales y el proceso de proveedor aprobado.

Un contrato de offtake a largo plazo puede respaldar el valor cuando define especificación, volumen, precios, ley, liquidación y remedios. También puede limitar el valor cuando la sociedad objetivo concede exclusividad, descuentos o derechos de capacidad sin la correspondiente seguridad de suministro de materia prima. Por lo tanto, la materia prima y el offtake deberían someterse a diligencia debida como un único sistema comercial.

14. La exposición a materias primas se produce en ambos lados

La materia prima suele comprarse mediante una fórmula vinculada al valor contenido de litio, níquel, cobalto, cobre u otros metales. El producto se vende utilizando otra referencia de precio, período de cotización y pagabilidad. El reciclador obtiene la diferencia después de la recuperación, el procesamiento, la logística, los residuos y el capital circulante.

El riesgo surge cuando las fórmulas de entrada y salida utilizan referencias de precio, monedas, períodos o bases de producto diferentes. Una caída rápida de los precios puede dejar materia prima de alto coste en inventario antes de que se liquide el producto a menor precio. Una subida de precios puede mejorar los ingresos por producto mientras eleva el coste de reposición de materia prima y los requisitos de colateral.

El comprador debería elaborar un mapa de exposición a nivel de contrato. Para cada flujo de materiales, debería registrar el índice de referencia, la unidad, la moneda, el periodo de cotización, la base de ensayo, la pagabilidad, la factura provisional, la liquidación final y la elegibilidad para cobertura.

15. Los desfases de los índices pueden crear posiciones direccionales ocultas

Un reciclador puede fijar el precio de la materia prima en el mes de recepción y vender la producción en el mes posterior al procesamiento. El inventario y el tiempo de conversión crean una posición en materias primas incluso cuando ambos contratos hacen referencia al mismo índice de metales. Las liquidaciones provisionales pueden ampliar esa exposición.

El modelo financiero debería calcular el valor en riesgo por metal, etapa y día. Debería incluir material pendiente de ensayo, producto en curso, producto terminado, cuentas por cobrar y cuentas por pagar a proveedores. El valor contable del inventario de la empresa objetivo puede no revelar los periodos contractuales de cotización que determinan la liquidación en efectivo.

La cobertura puede reducir parte del riesgo de referencia cuando existen instrumentos y líneas de crédito adecuados. No puede cubrir por completo la mezcla química, la incertidumbre del ensayo, el déficit de recuperación, la base de localización, las penalizaciones por impurezas ni el diferencial entre productos de grado batería y productos intermedios.

16. Los suelos de precio y los pagos mínimos pueden invertir el margen

Los proveedores suelen buscar un suelo que proteja el valor de los metales contenidos. Un reciclador también puede garantizar un porcentaje mínimo del valor de referencia con independencia de la recuperación realizada o la homologación del producto. Cuando caen los precios de las materias primas o se deteriora la mezcla de materia prima, el suelo puede consumir el margen de procesamiento.

El comprador debería identificar cada suelo, pago mínimo, obligación de tomar o pagar y ajuste retroactivo. Debería aplicar la fórmula a curvas de precios históricas y de escenarios adversos manteniendo constante el desempeño físico. Esto revela si el contrato comercial preserva el margen o transfiere el riesgo a la baja al reciclador.

Una empresa objetivo puede describir un contrato como neutro en materias primas porque las entradas y las salidas están indexadas. La neutralidad debería demostrarse mediante la coincidencia de base de precio, calendario, cantidad y calidad. Las características no emparejadas deberían incorporarse a la valoración como riesgo explícito.

17. Los cargos de tratamiento pueden separar el servicio del valor del metal

Una estructura de cargos de tratamiento paga al reciclador por el procesamiento mientras devuelve el valor recuperado al propietario de la materia prima o lo liquida mediante una fórmula. Esto puede reducir la exposición a materias primas y respaldar químicas de bajo valor. También exige una medición clara de las entradas, la recuperación, los residuos y el desempeño del servicio.

El contrato debería asignar el ensayo, la humedad, las cargas rechazadas, las pérdidas de metal, el coste de residuos, la titularidad del producto y el calendario. Una tarifa de tratamiento fija puede volverse no económica cuando suben los costes de energía, reactivos o eliminación. Una tarifa indexada puede proteger el margen si el índice refleja el verdadero factor de coste.

Para la valoración de la adquisición, los ingresos por tratamiento deberían separarse del margen de negociación de metales. Los dos flujos tienen distintas características de riesgo, capital circulante y múltiplos. El margen bruto histórico debería reformularse contrato por contrato.

18. El capital circulante puede absorber el valor de la adquisición

El reciclaje de baterías puede requerir efectivo antes de generar ingresos. La empresa objetivo puede pagar una factura provisional de materia prima al recibirla, incurrir en costes de transporte y procesamiento, mantener material intermedio, esperar el ensayo y la homologación por parte del cliente, y recibir la liquidación final semanas o meses después.

Los precios de las materias primas pueden cambiar durante este ciclo. Las cuentas por pagar a proveedores, el inventario y las cuentas por cobrar pueden, por tanto, evolucionar en direcciones opuestas. La rampa de producción de una planta puede aumentar el consumo de caja incluso cuando mejora la EBITDA contable.

El comprador debería construir por lote un puente entre lo físico y el efectivo. Debería someter a prueba los días de inventario, el retraso de los ensayos, los porcentajes provisionales, las condiciones de pago de los clientes, las liquidaciones en disputa y los efectos de IVA o aduanas. Las cuentas de cierre deberían distinguir el capital circulante ordinario del inventario excedentario de materias primas, los repuestos de construcción, la materia prima no utilizable y las reclamaciones no resueltas.

19. La diligencia debida tecnológica comienza con la reproducibilidad

El proceso de la sociedad objetivo debería funcionar con las químicas y los factores de forma del caso de adquisición. Los datos piloto, las garantías de proveedores y las simulaciones de diseño aportan evidencia, pero no sustituyen a un historial sostenido de operación comercial.

La diligencia debida debería comparar el rendimiento de diseño y el real, el tiempo de actividad, la recuperación, la pureza, el uso de reactivos, el consumo de energía, el consumo de agua, los efluentes, el mantenimiento, la mano de obra y los residuos. Los resultados deberían segmentarse por tipo de materia prima. El promedio puede ocultar un buen rendimiento con chatarra de producción limpia y un rendimiento débil con material mixto al final de su vida útil.

El comprador debería vincular cada mejora declarada con un cambio de proceso fechado y una prueba controlada. Debería comprender los supuestos de ampliación, los cuellos de botella, los puntos únicos de fallo, los repuestos críticos, la madurez de la automatización y la dependencia de los operarios.

20. La propiedad intelectual requiere libertad de explotación

El valor del proceso puede residir en patentes, secretos comerciales, recetas, lógica de control, configuración de equipos, conocimiento de proveedores y datos operativos. El comprador debería confirmar la titularidad, las cesiones de empleados y contratistas, las licencias, los derechos territoriales y el análisis de libertad de explotación.

Una reivindicación de patente no demuestra rendimiento económico, y un proceso de alto rendimiento puede depender de conocimiento tácito que se pierde tras el cierre. La operación debería identificar al personal técnico clave, las necesidades de retención, la calidad de la documentación y el acceso al código fuente o al soporte del sistema de control.

Los acuerdos de desarrollo conjunto pueden asignar mejoras a una universidad, a un proveedor de equipos, a un cliente o a un proveedor de materias primas. Deberían identificarse las cláusulas de cambio de control y los límites de campo de uso. La valoración debería excluir los derechos tecnológicos que la sociedad objetivo no pueda transferir o comercializar en la geografía prevista.

21. Las responsabilidades ambientales pueden acompañar al emplazamiento

El reciclaje de baterías manipula materiales reactivos, tóxicos y corrosivos. Las responsabilidades potenciales incluyen contaminación del suelo y de las aguas subterráneas, incumplimiento en materia de aguas residuales, emisiones atmosféricas, aguas de extinción de incendios, residuos peligrosos, incumplimientos de permisos y almacenamiento heredado. El comprador debería revisar las operaciones actuales y el uso histórico del emplazamiento.

La diligencia debida ambiental debería conciliar los permisos, los datos de monitorización, los manifiestos, los registros de incidentes, la correspondencia con el regulador, los seguros y las obligaciones de cierre. La inspección física debería comprobar si el almacenamiento y los flujos de proceso reales coinciden con las condiciones permitidas. Un expediente de permisos limpio no establece la ausencia de vertidos no declarados.

Las protecciones de la operación pueden incluir covenants de remediación, depósito en garantía, indemnizaciones específicas, seguros y emplazamientos retenidos. Su valor depende del alcance, la duración, el soporte crediticio y la capacidad de distinguir la contaminación previa al cierre de la operación posterior al cierre.

22. El desempeño en seguridad afecta al rendimiento y a la asegurabilidad

Las baterías de iones de litio dañadas pueden conservar energía y generar riesgo de embalamiento térmico. La descarga segura, el aislamiento, el almacenamiento, la detección y supresión de incendios y la respuesta ante emergencias son requisitos operativos. Un incidente grave puede interrumpir el suministro, desencadenar una revisión regulatoria, aumentar el coste del seguro y perjudicar la homologación de clientes.

El comprador debe revisar tanto los casi accidentes como los incidentes notificables. Debe poner a prueba los controles de contratistas, la formación, la evaluación del estado de las baterías, la segregación, la cuarentena de packs dañados, la cobertura de sensores y los simulacros de emergencia. Los supuestos de interrupción de actividad deben reflejar el tiempo necesario para investigar, limpiar, reparar y recuperar la aprobación.

Debe revisarse el seguro para detectar exclusiones de baterías, contaminación, contaminación gradual, responsabilidad de producto, interrupción de actividad y pérdida máxima previsible. Un límite de póliza sin cobertura pertinente no respalda la valoración.

23. Los permisos definen el activo utilizable

Es posible que una línea instalada no esté autorizada para cada materia prima o producto del plan de negocio. Los límites de procesamiento, los límites de almacenamiento, los códigos de residuos, los vertidos de agua, las emisiones y los horarios de funcionamiento pueden limitar la capacidad real. La ampliación puede requerir una nueva consulta, una evaluación ambiental o una aprobación de protección contra incendios.

El modelo de adquisición debe utilizar el rendimiento autorizado y técnicamente sostenible, el que sea menor. Debe identificar las condiciones del permiso que dependen del seguimiento, la homologación de proveedores o las rutas posteriores. Un permiso caducado o impugnado debe tratarse como una cuestión de cierre.

El comprador también debe examinar los cambios normativos previstos. La nueva clasificación de masa negra y las normas de envío de la UE pueden mejorar el acceso local a materias primas para algunas plantas, al tiempo que aumentan las restricciones de manipulación, documentación y rutas. El efecto es específico de cada instalación.

24. El perímetro de la transacción debe coincidir con la cadena de valor

Una sociedad objetivo puede poseer puntos de recogida, pretratamiento mecánico, hidrometalurgia, laboratorios, licencias de tecnología, proyectos de desarrollo y empresas participadas minoritarias. Combinarlos en un único múltiplo agregado puede ocultar diferencias de madurez y riesgo.

El comprador debe valorar por separado los activos operativos, los proyectos de construcción, las opciones de desarrollo y las funciones corporativas. Los contratos intragrupo de materias primas y de compra de producción deben normalizarse a condiciones de mercado entre partes independientes. Los permisos, suministros, laboratorios y personal compartidos requieren un plan de separación o integración.

El perímetro debe incluir los contratos y derechos necesarios para operar después del cierre. Una planta sin materias primas, homologación de producto, software, personal técnico o datos ambientales puede estar físicamente terminada y comercialmente varada.

25. Reconstruir el balance de masas antes de valorar la sociedad objetivo

El comprador debe seleccionar periodos operativos representativos y conciliar cada flujo de materiales. Los registros de entrada deben indicar peso bruto, tara, humedad, composición química, forma y ley. Los registros de salida deben identificar masa negra, cobre, aluminio, acero, plásticos, sales, grafito, reciclaje interno y residuos. El movimiento de inventario debe servir de enlace entre ambos.

El balance reconstruido debe coincidir con las facturas de compra, los informes de producción, los manifiestos de residuos y las liquidaciones a clientes. Las diferencias pueden deberse al muestreo, la humedad, los residuos no registrados, el desfase temporal o las pérdidas de proceso. Cada explicación debe comprobarse.

La recuperación debe calcularse para cada metal y composición química en el límite correcto del proceso. El resultado debe convertirse después en rendimiento vendible tras considerar la pureza y la aceptación del cliente. Este ejercicio vincula la diligencia debida técnica directamente con los ingresos y el capital circulante.

26. Normalizar la utilización para el mantenimiento y la mezcla

La capacidad nominal a menudo supone una materia prima de diseño, unas horas de funcionamiento y un régimen de mantenimiento determinados. El rendimiento real puede ser inferior debido a cambios de producto, limpieza, material atascado, retraso en los ensayos, paradas no planificadas, restricciones de permisos o falta de materia prima.

La utilización debe medirse frente a la capacidad sostenible para la mezcla real. Una línea que procesa packs intactos puede tener un cuello de botella distinto al de una línea que recibe masa negra pretriturada. El tiempo de residencia hidrometalúrgico, la filtración, la cristalización y la capacidad de tratamiento de aguas residuales pueden limitar la producción incluso cuando el triturado tiene capacidad disponible.

El comprador debe construir un puente de disponibilidad que separe la falta de materia prima, el mantenimiento planificado, los fallos técnicos, las retenciones por calidad y la limitación comercial. Cada categoría tiene una medida correctiva y una implicación de valoración diferentes.

27. Utilizar el margen de contribución por cohorte de materia prima

El EBITDA medio puede ocultar subvenciones cruzadas. Un flujo rentable de comisiones por servicio puede sostener un flujo deficitario de compra de metales. La chatarra de NMC de alto valor puede enmascarar una economía débil del LFP. Un proveedor puede suministrar material favorable durante la homologación y reajustar el precio después de que la empresa objetivo invierta en capacidad dedicada.

El margen de contribución debe calcularse por proveedor, química, contrato y mes. Debe incluir el coste de la materia prima entregada, la manipulación, la energía, los reactivos, la mano de obra, el mantenimiento, los residuos, los ensayos, los ingresos por producto, la cobertura y el coste de financiación cuando sean significativos.

El comprador debe comparar el margen modelizado y el realizado utilizando las liquidaciones finales. Las facturas provisionales no liquidadas deben permanecer como exposiciones abiertas. Esta visión por cohortes identifica los contratos que crean valor, consumen capacidad o requieren renegociación.

28. Una adquisición hipotética pone a prueba los mecanismos

Considérese una empresa objetivo hipotética con activos de pretratamiento mecánico e hidrometalúrgicos diseñados para 60.000 toneladas de materia prima bruta anual. Procesa chatarra de producción, packs al final de su vida útil y masa negra de terceros. El escenario ilustra la mecánica de análisis de la operación y no describe una empresa, cotización o valoración de mercado actuales.

El caso base asume 45.000 toneladas de entrada bruta, equivalentes al 75 por ciento de la capacidad nominal. El ajuste por calidad lo reduce a 39.600 toneladas procesables tras excluir carcasas, contaminación, humedad y material rechazado. El modelo asume USD 92 million de ingresos por producción y servicios, USD 55 million de coste de materia prima y logística, y USD 25 million de coste de conversión y de emplazamiento. El EBITDA ilustrativo es USD 12 million.

El modelo debe reconstruirse a partir de los metales contenidos y las fórmulas contractuales en una transacción real. Los valores simplificados muestran cómo pueden interactuar la utilización, la mezcla y el diferencial.

29. El déficit de materia prima afecta a algo más que al volumen

En un caso desfavorable, la entrada bruta cae a 34.000 toneladas porque una fábrica de celdas aumenta su producción lentamente y no se renueva un contrato con una empresa de desmantelamiento. Una menor utilización eleva el coste fijo de conversión por tonelada. La mezcla restante contiene una mayor proporción de material LFP de menor valor.

Los ingresos ilustrativos caen a USD 63 million. El coste de materia prima y logística desciende a USD 37 million, mientras que el coste de conversión y de emplazamiento solo cae a USD 23 million. El EBITDA desciende a USD 3 million. Por tanto, una caída del 24 por ciento en las toneladas brutas produce una caída del 75 por ciento en el EBITDA en este caso hipotético.

Este apalancamiento operativo debería orientar la capacidad de endeudamiento, el precio de compra y el diseño del earn-out. El comprador debería comprobar si la dirección puede reducir turnos, mano de obra, servicios públicos y servicios contratados cuando caiga la materia prima.

30. La compresión de las materias primas puede reducir el margen con un volumen estable

Otro escenario a la baja mantiene la materia prima bruta en 45.000 toneladas, pero asume precios de los metales más bajos, desfase de índices y cuentas mínimas por pagar a proveedores. Los ingresos por producción y servicios caen a USD 76 million, mientras que el coste de materia prima y logística se mantiene en USD 51 million porque los mínimos contractuales protegen a los proveedores. El coste de conversión y de planta se mantiene en USD 25 million. EBITDA cae a cero.

El escenario demuestra por qué el rendimiento por sí solo es una métrica incompleta para el earn-out. El vendedor puede entregar toneladas mientras el comprador no obtiene rentabilidad de conversión. Por tanto, un mecanismo de precio de compra debería contrastar tanto las toneladas verificadas como el margen de contribución normalizado.

Los escenarios de materias primas deberían aplicar las fórmulas reales de entrada y salida. Un recorte porcentual fijo sobre los ingresos puede pasar por alto mínimos, desfases, liquidaciones provisionales y distinta exposición a la composición química.

Tabla 2. Sensibilidad operativa hipotética para una plataforma de reciclaje de baterías de 60.000 toneladas

Todos los valores monetarios, volúmenes y supuestos operativos son ilustrativos. No son previsiones, cotizaciones ni evidencia de los precios actuales de mercado.

31. El rendimiento y la homologación pueden fallar simultáneamente

Un nuevo circuito hidrometalúrgico puede alcanzar la recuperación objetivo en pruebas controladas y, al mismo tiempo, producir lotes fuera de especificación durante la rampa de producción. Un menor rendimiento comercializable, el reprocesamiento, un mayor uso de reactivos y una homologación del cliente retrasada pueden producirse simultáneamente.

El caso hipotético de rendimiento mantiene estable el volumen de entrada, pero reduce el producto comercializable y añade coste de procesamiento. Los ingresos son USD 81 million, el coste de materia prima y logística se mantiene en USD 55 million y el coste de conversión y de planta aumenta a USD 28 million. EBITDA pasa a ser negativo USD 2 million.

El comprador debería modelar el ramp-up técnico por producto, y no mediante una única curva agregada de utilización. Las pruebas de finalización, las garantías de los proveedores y las retenciones deberían referirse a una producción comercializable sostenida, a la especificación y al coste del producto, en lugar de referirse solo a la puesta en marcha del equipo.

32. La propiedad integrada puede generar valor de opción

Un comprador industrial puede ser propietario de minas, fundiciones, comercializadores, plantas de cátodos, fabricación de baterías o relaciones con clientes. La integración puede mejorar el acceso a materias primas, la colocación del producto, las mezclas, las coberturas, el capital circulante y el soporte técnico.

Estos beneficios solo deberían valorarse cuando el comprador pueda implementarlos. El caso integrado hipotético asume 50.000 toneladas brutas, una mejor mezcla y una colocación de producto más sólida. Los ingresos alcanzan USD 106 million, el coste de materia prima y logística es USD 61 million, el coste de conversión y de planta es USD 28 million, y EBITDA es USD 17 million.

El valor de las sinergias corresponde principalmente al comprador, salvo que la competencia exija compartirlo. El equipo de la operación debería distinguir el valor autónomo de la empresa objetivo del valor específico del comprador y del coste de ejecución.

33. Construir la valoración por capas

La primera capa valora el flujo de caja normalizado de activos operativos con materia prima respaldada por contratos y productos cualificados. La segunda valora mejoras a corto plazo que cuentan con evidencia, como aumentos de suministro de proveedores ya firmados, eliminación de cuellos de botella completada o hitos de cualificación de clientes. La tercera abarca proyectos de construcción y desarrollo utilizando flujos de caja ajustados por riesgo.

El valor de la opción tecnológica debe separarse del valor operativo. Puede reflejar licencias, expansión de procesos o químicas futuras, sujeto a la titularidad y la evidencia técnica. Los créditos regulatorios y las subvenciones deben valorarse según la elegibilidad, las condiciones de rendimiento y la transferibilidad.

Los pasivos ambientales, el exceso de capital circulante, la deuda neta, los litigios y el gasto de capital no financiado deben tratarse explícitamente. Un único múltiplo EBITDA puede ocultar estas partidas y recompensar capacidad no probada.

El comprador debe vincular cada etapa física con su contrato, evidencia, calendario de efectivo y parte responsable.

34. Descontar explícitamente la capacidad no contratada

La capacidad excedentaria puede tener valor estratégico cuando se espera que crezca la materia prima, pero el comprador debe separarla de los resultados actuales. La opción depende de materia prima futura, cuota de recogida, permisos, capital circulante, cualificación de clientes y competencia.

Un modelo ponderado por probabilidad puede valorar cohortes futuras por año. Debe incluir el coste de mantener activos inactivos y el riesgo de que la tecnología o la química cambien antes de que llegue la materia prima. Los activos diseñados para materia prima con alto contenido de níquel pueden requerir adaptación a medida que aumenten los volúmenes de LFP.

Pagar un múltiplo operativo completo por capacidad vacía transfiere al vendedor el valor de la ejecución futura. La contraprestación contingente puede conciliar visiones divergentes y preservar el pago por evidencia.

35. Elegir protecciones de la transacción que se ajusten al riesgo

Las manifestaciones deben abordar la titularidad, los permisos, los contratos, el cumplimiento ambiental, la propiedad intelectual, las especificaciones de producto, las subvenciones, el inventario y los pasivos no revelados. Las indemnizaciones específicas pueden ser apropiadas para contaminación conocida, incumplimientos de permisos o disputas con proveedores.

La incertidumbre operativa suele abordarse mejor mediante la estructura de precios que mediante una garantía amplia. Los earn-outs pueden depender de toneladas ajustadas por calidad, margen de contribución realizado, rendimiento comercializable, cualificación de producto y disponibilidad de la planta. Los hitos deben ser objetivamente medibles y resistentes a las elecciones contables posteriores al cierre.

Las retenciones pueden respaldar acuerdos pendientes o remediación. El seguro de garantías e indemnizaciones puede excluir riesgos conocidos ambientales, técnicos y de rendimiento futuro. El comprador debe identificar la exposición residual tras el seguro.

36. Las cuentas de cierre necesitan definiciones de materialidad

Los inventarios deben clasificarse por ubicación, composición química, titularidad, estado de ensayo, condición y fase de procesamiento. La materia prima sujeta a precios provisionales debe valorarse según la fórmula contractual y el periodo de cotización. El producto fuera de especificación, los residuos y el material en cuarentena requieren un tratamiento separado.

Las cuentas por cobrar y por pagar deben incluir los ajustes finales previstos de ensayo y precio. Las partes deben acordar si los movimientos de materias primas entre la fecha del locked box y el cierre son actividad comercial ordinaria o fuga de valor.

Las definiciones de deuda neta deben recoger la financiación de inventarios, los anticipos de proveedores, los arrendamientos de equipos, los bonos ambientales y las obligaciones de préstamos gubernamentales cuando corresponda. La etiqueta contable no debe determinar el tratamiento económico.

37. La capacidad de deuda debe seguir el margen contratado

Los prestamistas deben dimensionar la deuda en función de los flujos de caja respaldados por materias primas con contratos exigibles, un rendimiento sostenible de la planta y contratos de offtake cualificados. Las toneladas previstas que carezcan de duración contractual, crédito de proveedores o cobro demostrado deberían recibir un descuento.

La exposición a materias primas afecta al diseño de la base de préstamo. El inventario elegible puede requerir titularidad verificada, ensayo, cobertura de riesgos, almacenamiento aprobado y ruta hasta el cliente. Las liquidaciones provisionales y los ensayos disputados pueden reducir los porcentajes de anticipo.

Los covenants pueden monitorizar la liquidez mínima, la cobertura contratada de materia prima, la disponibilidad de la planta, el rendimiento comercializable, el cumplimiento ambiental y la cobertura. Las pruebas de distribución deben proteger el capital circulante durante los movimientos de materias primas y la rampa de producción.

38. La integración debe asegurar primero la cadena comercial

La integración del primer día debe preservar la confianza de los proveedores, la documentación de transferencia de residuos, la cualificación del producto, los permisos, los seguros y el personal técnico. Un cambio en la entidad jurídica, la ruta, el proceso o el control puede exigir consentimiento o una nueva cualificación.

El comprador debe crear un mapa de consentimientos contractuales antes del cierre. Debe comunicar cómo se protegerán los datos de proveedores, la propiedad intelectual y las especificaciones de los clientes. La integración de compras puede abordar después la coherencia de los benchmarks, el transporte, los proveedores de ensayos, los reactivos y el mantenimiento.

La integración de sistemas debe preservar la trazabilidad de los lotes. La combinación de sistemas corporativos sin identificadores conciliados puede romper la cadena de evidencia entre el material entrante y la liquidación con el cliente.

39. Los primeros cien días deben validar el modelo

El equipo de integración debe validar el inventario inicial, repetir el balance de masa, confirmar cada proveedor y cliente principales y establecer informes semanales de producción y margen ajustados por calidad. Debe conciliar las toneladas físicas con los contratos y el efectivo.

El trabajo técnico debe centrarse en los cuellos de botella, la variación del rendimiento, el rechazo de producto, el uso de reactivos, los residuos y los incidentes de seguridad. El trabajo comercial debe recalcular los precios de las fórmulas sobre una base común e identificar las prioridades de renegociación. Finanzas debe establecer la exposición a materias primas y los límites de capital circulante.

El comprador debería evitar acelerar la capacidad antes de que operen estos controles. La evidencia temprana puede determinar si el capital debe destinarse a la eliminación de cuellos de botella, la originación de materia prima, la cualificación del producto o la mejora ambiental.

40. Utilice un mapa de evidencia del comité de inversiones

El comité de inversiones debería recibir evidencia sobre seis preguntas vinculadas: qué material se controla, qué producto utilizable genera el proceso, qué margen queda después de todas las cuentas por pagar y costos, qué efectivo está inmovilizado, qué pasivos se transfieren y qué derechos sobreviven al cierre.

Cada respuesta debería vincularse a un documento fuente y a un responsable. El volumen de materia prima debería vincularse a contratos y al historial de entregas. El rendimiento debería vincularse a los registros de lotes. Los ingresos deberían vincularse a las liquidaciones de clientes. La exposición ambiental debería vincularse a la evidencia del sitio y del regulador.

Un elemento no resuelto debería conllevar un tratamiento de valoración cuantificado, una condición precedente o una acción específica posterior al cierre. El lenguaje general de tranquilidad no debería sustituir a la evidencia.

41. Aplique siete puertas de adquisición

La primera puerta confirma materia prima lícita y transferible. La segunda confirma un balance de masa conciliado. La tercera confirma un rendimiento sostenible y un producto comercializable. La cuarta confirma un margen positivo en escenarios de materias primas a nivel de contrato. La quinta confirma permisos, seguridad y aceptabilidad ambiental. La sexta confirma la cualificación del producto y la conversión de efectivo. La séptima confirma que el precio y las protecciones reflejan el riesgo residual.

La aprobación condicional debería identificar la evidencia faltante, la parte responsable, el plazo y la consecuencia en la valoración. Un título de propiedad, un permiso o una puerta de seguridad no superados deberían detener el activo o el perímetro de transacción correspondientes. Una brecha de materia prima o de margen puede respaldar un precio más bajo o una contraprestación contingente.

Cada puerta requiere evidencia documental y operativa. La aprobación condicional debería indicar la consecuencia financiera de la prueba faltante.

Tabla 3. Asignación de riesgos de la transacción para una adquisición de reciclaje de baterías

El mecanismo adecuado depende de la jurisdicción, la posición negociadora, las conclusiones de la diligencia debida y los documentos de la transacción.

42. La preparación del vendedor puede aumentar el valor de la transacción

Antes de lanzar un proceso, el vendedor debe organizar los contratos, permisos, datos de lotes, ensayos, liquidaciones y evidencia del emplazamiento. Debe conciliar las tasas de recuperación reportadas con la producción vendible y los cobros de clientes. Las desviaciones deben explicarse con evidencia operativa fechada.

El vendedor puede segmentar los resultados por cohorte de materias primas y revelar de forma transparente las fórmulas de materias primas. Esto permite a los postores distinguir la capacidad de conversión de la exposición direccional al precio. También reduce los descuentos amplios por diligencia debida.

La preparación comercial debe abordar desde pronto los derechos de consentimiento y de cambio de control. La preparación técnica debe documentar los cambios de proceso y demostrar su repetibilidad. La preparación medioambiental debe resolver las lagunas en los registros antes de que los compradores las valoren como pasivos en el peor de los casos.

43. La consolidación del mercado es una señal operativa

La AIE ha advertido de que el exceso de capacidad de reciclaje y la limitada disponibilidad de materia prima a corto plazo pueden generar presión financiera y consolidación. La adquisición de Li-Cycle por Glencore en agosto de 2025 constituye un ejemplo público de un propietario industrial que combina activos de reciclaje con capacidades más amplias en materias primas y procesamiento.

Una sola operación no establece un múltiplo de valoración universal ni una estructura preferente. Ilustra por qué el acceso a materia prima, los acuerdos de compra de producción, el trading, el soporte técnico y el capital pueden ser relevantes junto con los activos de proceso. La documentación pública previa a la adquisición también describía la dependencia de materia prima, la exposición al precio de las materias primas, las necesidades de financiación y el riesgo del proyecto.

Los compradores deberían utilizar las operaciones de mercado para identificar preguntas en lugar de copiar valoraciones de titulares. Los términos de la operación, los pasivos, los requisitos de capital y las sinergias estratégicas pueden diferir sustancialmente.

44. Limitaciones y áreas de investigación adicional

La evidencia pública no puede establecer el valor ni el rendimiento de una empresa objetivo concreta. Los contratos de materia prima suelen ser confidenciales, los ensayos varían y la economía a nivel de planta depende de la energía, la mano de obra, la logística, los permisos y las rutas de producto locales. El caso hipotético de este artículo demuestra la mecánica, no los precios actuales de mercado.

La investigación adicional debería comparar cohortes reales de recogida y reciclaje, publicar definiciones coherentes de balance de masa, medir la recuperación comercial y la pagabilidad por química, y examinar cómo las normas de envío de masa negra afectan los precios regionales. Una divulgación comparable sobre seguridad, capital circulante y costes medioambientales mejoraría el análisis de operaciones.

Los inversores deberían confirmar la legislación vigente, los permisos, el tratamiento fiscal y las obligaciones medioambientales con asesores cualificados en cada jurisdicción. Las afirmaciones tecnológicas requieren pruebas independientes con la mezcla real de materia prima de la empresa objetivo.

El puente separa el valor operativo probado de las opciones dependientes de la ejecución y de los pasivos explícitos.

45. Conclusión

El reciclaje de baterías M&A debería evaluarse desde la materia prima hasta el efectivo. La capacidad instalada adquiere valor cuando la empresa objetivo controla material legal y económicamente atractivo, lo convierte con un rendimiento y un coste repetibles, homologa productos vendibles y liquida contratos sin una exposición no controlada a materias primas o al capital circulante.

Las toneladas ajustadas por calidad proporcionan una medida operativa más útil que la capacidad nominal bruta. Las afirmaciones de recuperación deberían conciliarse con la pagabilidad comercial, la especificación del producto y el coste de los residuos. Las fórmulas contractuales deberían someterse a pruebas en cuanto a diferencias de referencia, calendario, mínimo, ensayo y moneda. La evidencia medioambiental y de seguridad debería abarcar tanto la operación actual como el uso histórico del emplazamiento.

Un precio de compra defendible separa los beneficios autónomos probados de las opciones de construcción, tecnología y estratégicas. Los earn-outs, las retenciones y las protecciones específicas deberían ajustarse a los riesgos que la evidencia no puede resolver antes del cierre. El caso de inversión más sólido vincula cada tonelada, supuesto de rendimiento y fórmula de precio con un contrato, un registro de lote y una liquidación en efectivo.

Referencias

1. Agencia Internacional de la Energía, Baterías de vehículos eléctricos, Global EV Outlook 2026, 2026. https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2026/electric-vehicle-batteries
2. Agencia Internacional de la Energía, Reciclaje de minerales críticos, 2024. https://www.iea.org/reports/recycling-of-critical-minerals
3. Agencia Internacional de la Energía, Perspectivas para la demanda de baterías y energía, Perspectivas globales de vehículos eléctricos 2024, 2024. https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2024/outlook-for-battery-and-energy-demand
4. Agencia Internacional de la Energía, Baterías de vehículos eléctricos, Perspectivas globales de vehículos eléctricos 2025, 2025. https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2025/electric-vehicle-batteries
5. Parlamento Europeo y Consejo, Reglamento (UE) 2023/1542 relativo a las pilas y baterías y a los residuos de pilas y baterías, texto consolidado. https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2023/1542/2025-07-31/eng
6. Comisión Europea, Reglamento Delegado (UE) 2025/606 de la Comisión por el que se establece la metodología para la eficiencia del reciclado y la recuperación de materiales, 21 de marzo de 2025. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32025R0606
7. Comisión Europea, Actualización de los códigos de residuos relacionados con las baterías para impulsar la economía circular, 5 de marzo de 2025. https://environment.ec.europa.eu/news/battery-related-waste-codes-update-set-boost-circular-economy-2025-03-05_en
8. Comisión Europea, Evaluación de los objetivos de eficiencia del reciclado y recuperación en virtud del artículo 71(5) del Reglamento (UE) 2023/1542, 2026. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52026DC0470
9. Departamento de Energía de Estados Unidos, Proyecto de la Oficina de Programas de Préstamos de Li-Cycle, 2024. https://www.energy.gov/edf/li-cycle
10. Departamento de Energía de Estados Unidos, Plan de investigación sobre reciclaje de baterías de iones de litio ReCell. https://www.energy.gov/eere/vehicles/articles/eeres-vehicle-technologies-office-releases-research-plan-reduce-recycle-and
11. Laboratorio Nacional Argonne, Descripción general del modelo EverBatt, 2019. https://publications.anl.gov/anlpubs/2019/07/153050.pdf
12. Laboratorio Nacional Argonne, Modelo de ciclo de vida de baterías en circuito cerrado EverBatt. https://www.anl.gov/egs/everbatt
13. Glencore, Li-Cycle, adquisición efectiva desde el 8 de agosto de 2025. https://www.glencore.com/what-we-do/recycling/li-cycle
14. Li-Cycle Holdings Corp., Informe anual en el Formulario 10-K correspondiente al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2024. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1828811/000182881125000009/licy-20241231.htm
15. Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos, Baterías de iones de litio usadas. https://www.epa.gov/recycle/used-lithium-ion-batteries
16. Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido, Medidas adecuadas para residuos de baterías en instalaciones autorizadas, 2026. https://www.gov.uk/guidance/waste-batteries-appropriate-measures-for-permitted-facilities
17. Harper, G. et al., Reciclaje de baterías de iones de litio de vehículos eléctricos, Nature, 2019. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1682-5
18. Gaines, L., Procesos de reciclaje de baterías de iones de litio: investigación hacia una trayectoria sostenible, Sustainable Materials and Technologies, 2018. https://doi.org/10.1016/j.susmat.2018.e00068
19. Thompson, D. et al., La importancia del diseño en el reciclaje de baterías de iones de litio, Green Chemistry, 2020. https://doi.org/10.1039/D0GC02745F
20. Dunn, J. et al., Circularidad de los materiales de baterías de iones de litio en vehículos eléctricos, Environmental Science and Technology, 2022. https://doi.org/10.1021/acs.est.1c07030
21. Slattery, M. et al., El papel del reciclaje de baterías de iones de litio en la economía circular, Resources, Conservation and Recycling, 2021. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105736
22. Convenio de Basilea, Directrices técnicas para la gestión ambientalmente racional de baterías de desecho distintas de las baterías de desecho de plomo-ácido. https://www.basel.int/Implementation/TechnicalMatters/DevelopmentofTechnicalGuidelines

Sobre el autor

Chennakeshav (CK) es un ejecutivo de finanzas corporativas y banca de inversión con más de 25 años de experiencia global en originación, estructuración y ejecución de operaciones en M&A, capital de crecimiento y estrategia corporativa. Ha liderado mandatos de creación de valor para fundadores, empresas y fondos —tendiendo un puente entre la visión del consejo de administración y la ejecución práctica y el cierre—.

Su trayectoria abarca Morgan Stanley, HSBC, Lloyds Banking Group, EWEC, empresas del portafolio de ADQ y Emirates Growth Fund, en sectores como TMT, inmobiliario, fintech, deeptech, cleantech, infraestructura y energía. Ha colaborado con directivos de primer nivel, fondos de capital privado y de capital riesgo, fondos soberanos y family offices para financiar captaciones de fondos complejas y empresas en expansión, y ha liderado iniciativas de diligencia debida de M&A, integración posfusión y transformación empresarial para crear valor.

En Matchpoint Partners es socio director y lidera la práctica de finanzas corporativas, M&A y captación de capital de la firma. Tiene un MBA por London Business School, un título de ingeniería por la VTU y un Máster en Derecho (LLM, en curso) por UCL London.

Como mentor activo de startups, CK ejerce de mentor en Techstars, DIFC FinTech Hive, Startup Grind, Founder Institute e IN5, es Entrepreneur Mentor in Residence (EMiR) en London Business School y actúa como jurado en la Copa Mundial del Emprendimiento.

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/ckadya/

Perfil: https://www.matchpoint-partners.com/team/ck-adya.html