Avaliação em reestruturações e análise de recuperação para credores

A análise de recuperação compara como o valor pode ser distribuído em cenários definidos de reestruturação e liquidação. Relaciona valores de ativos, custos, obrigações e a estrutura de financiamento proposta para examinar as consequências financeiras de um plano e das suas alternativas.

Quando este serviço é relevante

Este trabalho apoia negociações quando credores, acionistas ou financiadores precisam de uma explicação clara do valor disponível e da distribuição proposta. É igualmente relevante quando pressupostos diferentes produzem resultados materialmente distintos para grupos de partes interessadas.

Âmbito dos trabalhos

  1. Construir uma base de ativos e obrigações, identificando os dados de avaliação, as garantias, os custos estimados de realização e a informação que sustenta cada pressuposto.
  2. Modelizar uma distribuição hipotética em liquidação com as prioridades e garantias revistas pelos assessores jurídicos; distinguir os resultados do modelo das recuperações efetivas.
  3. Estimar o valor de continuidade ou reorganização com uma abordagem adequada à empresa, documentando pressupostos de previsão, métodos de avaliação e sensibilidades relevantes.
  4. Comparar distribuições entre cenários e grupos de credores propostos, explicando os efeitos de novos recursos, instrumentos de capital e alterações nos pressupostos de avaliação.

Preparar uma conversa inicial

Forneça informação de ativos e avaliações disponíveis, obrigações, documentos de garantias, posições intragrupo, previsões e condições do plano proposto. Identifique pressupostos contestados e questões jurídicas que afetem a análise de distribuição.

Perguntas e respostas

O que é uma comparação com a liquidação?

É um modelo dos montantes que as partes poderiam receber num cenário de liquidação especificado. A realização dos ativos, os custos, os prazos e as prioridades jurídicas afetam o resultado e devem ser explicitados.

Uma recuperação modelizada constitui uma promessa de pagamento?

As recuperações modelizadas são resultados de cenários baseados em dados e pressupostos declarados. Os pagamentos efetivos dependem do valor realizado, da execução, dos acordos com credores e do processo jurídico aplicável.

Como são tratadas as prioridades jurídicas?

Os assessores jurídicos analisam o tratamento de garantias, graduação e direitos dos credores. O modelo financeiro aplica o tratamento acordado e identifica pressupostos ou litígios que exigem análise jurídica adicional.

Analisar uma situação de reestruturação

Comece por uma descrição não confidencial. Os documentos detalhados poderão ser partilhados segundo o processo acordado de verificação de conflitos de interesses e troca de informação.

Analisar uma situação de reestruturação

Os mandatos estão sujeitos a verificações de conflitos de interesses, capacidade técnica e jurisdição. Os assessores jurídicos designados pelo cliente orientam o aconselhamento jurídico, a apresentação de peças e o processo judicial. O financiamento, o apoio dos credores e as decisões judiciais dependem das partes envolvidas e dos requisitos aplicáveis. As responsabilidades de execução, os honorários de consultoria e qualquer licença de plataforma são confirmados no âmbito do mandato.

Ecossistema de mercado de capitais

Funções de investimento, estruturas e critérios de decisão

Explore os participantes e as opções de transação relevantes para esta prática. Cada entrada define um escopo de discussão, verificações de decisão, um ponto de partida para o trabalho pago e as responsabilidades do especialista a serem confirmadas.

M&A e Reestruturação

Reestruturações de dívidasCME-283 · M&A e Reestruturação · Rota de Transações
Papel do ecossistema
Rota de transação
Classe de ativos relacionados
Capital privado
Contexto do instrumento
Venda de ações, venda de ativos ou refinanciamento

Contexto do mandato: venda privada, aquisição, reestruturação e transações secundárias. A estrutura e os direitos são estabelecidos pelos documentos específicos da transação.

Foco na decisão: Rota de transação, valor e dependências de execução.

  • Propriedade, objetivos e perímetro de transação
  • Avaliação, incentivos às partes interessadas e estruturas alternativas
  • Aprovações, diligências e condições de conclusão ou reestruturação

Escopo para discutir: Avaliação de rotas de transações, desenho de processos e suporte à execução.

Ponto de entrada de engajamento pago: estudo de viabilidade de rota de transação; seguido pelo desenho e execução do processo.

Cenário GCC ilustrativo: Uma separação GCC transfronteiriça ilustrativa pode comparar o perímetro de venda, a prontidão independente, a avaliação e as dependências de separação antes de selecionar uma rota de transação. Este é um exemplo de decisão hipotética.

O que deve ser acordado antes de um mandato envolvendo Reestruturações de Dívida?

Defina o objetivo do investimento ou transação, o tomador de decisão autorizado, as evidências disponíveis, os resultados solicitados e a próxima aprovação. Use as verificações de decisão acima para identificar lacunas; acordar o plano de trabalho, as responsabilidades de entrega e os termos das taxas por escrito.

Limite de entrega e especialista: Confirme a autoridade de decisão, o acesso às evidências, os conflitos, o escopo e as permissões específicas da jurisdição aplicável antes da execução. Questões jurídicas, fiscais, de marketing de fundos, de valores mobiliários e da Sharia exigem o especialista nomeado relevante. A disponibilidade de capital, o retorno do investimento e as datas de execução permanecem sujeitos a avaliação.

Discuta um escopo pago

Consultivo

Consultores de ReestruturaçãoCME-303 · Consultivo · Intermediário
Papel do ecossistema
Intermediário
Classe de ativos relacionados
Serviços de consultoria
Contexto do instrumento
Mandato consultivo

Contexto do mandato: levantamento de capital, M&A, mandatos de dívida e situações especiais. A estrutura e os direitos são estabelecidos pelos documentos específicos da transação.

Foco na decisão: Um escopo definido e um registro de decisão revisável.

  • Autoridade do cliente, objetivo e resultados exigidos
  • Equipe de entrega nomeada, evidências e exclusões de escopo
  • Taxas, conflitos, confiança e transferências de especialistas

Escopo para discutir: Seleção de consultores, coordenação de diligência e gerenciamento do fluxo de trabalho de transações.

Ponto de entrada de engajamento pago: diagnóstico do escopo do consultor e do plano de trabalho de diligência; seguido pela entrega coordenada do fluxo de trabalho.

Cenário GCC ilustrativo: Um escopo de consultoria de aquisição UAE ilustrativo pode definir o líder da transação, portas de decisão, provedores de diligência, propriedade da entrega e termos de taxas por escrito. Este é um exemplo de decisão hipotética.

O que deve ser acordado antes de um mandato envolvendo Consultores de Reestruturação?

Defina o objetivo do investimento ou transação, o tomador de decisão autorizado, as evidências disponíveis, os resultados solicitados e a próxima aprovação. Use as verificações de decisão acima para identificar lacunas; acordar o plano de trabalho, as responsabilidades de entrega e os termos das taxas por escrito.

Limite de entrega e especialista: Combine o fornecedor, as qualificações, a independência, a permissão, os direitos de confiança e o escopo antes da nomeação. O escopo do Matchpoint pode abranger a seleção de consultores e coordenação de transações. As conclusões jurídicas, fiscais, de auditoria, engenharia, seguros, custódia, administração, classificações e outras conclusões especializadas exigem um fornecedor devidamente qualificado e nomeado.

Discuta um escopo pago

Leitura adicional sobre diligência, estruturas de mercado e requisitos aplicáveis. Esses recursos não verificam um mandato individual ou permissão Matchpoint.

WhatsApp